Johnson峰的部落格

如果把兩台 Switch 的兩條實體線路接成 Loop如下示意圖
當 pc1 要找 pc2 為何會形成 Broadcast Storm ?

pc1
  |
switchA
 | |
switchB
  |
pc2

網路回應說明

一步步來說明
1.PC1丟出一個封包(來源：PC1 目的：PC2)
2.SWITCHA收到PC1的封包，此時SWITCHA的MAC TABLE已經學習到[往PC1的封包，PC1的MAC，PORT3]
3.因為一開始不知道要往哪送，所以用FLOOD
4.SWITCHA的MAC TABLE學習到PC2的封包要丟給SWITCHB
　這時候SWITCHA的 MAC TABLE新增[往PC2的封包，SWITCHB的MAC，PORT1]
5.SWITCHB的PORT1收到SWITCHA的封包，
　此時SWITCHB的MAC TABLE已經學習到[往PC1的封包，SWITCHA的MAC，PORT1]
6.SWITCHB使用FLOOD來找出PC2的位置
7.SWITCHB的MAC TABLE學習到PC2的封包可以往兩個地方丟，
　一個是SWITCHB的PORT3[接PC2]-->SWITCHB的PORT3會收到PC2回應
　另一個是SWITCHB的PORT2[接SWITCHA]-->SWITCHB的PORT2會收到SWITCHA會回應說"往PC2的封包可以經由SWITCHA的PORT1送"
　此時SWITCHB的MAC TABLE=[往PC2的封包，PC2的MAC，PORT3]及[往PC2的封包，SWITCHA的MAC，PORT2]
8.SWITCHB把要送到PC2的封包往PORT2及PORT3送
9.SWITCHA的PROT2收到SWITCHB的PORT2送來的"要往PC2的封包"
10.SWITCHA比對的MAC TABLE，把封包往PORT1送
11.SWITCHB收到SWITCHA的"要往PC2的封包"，比對MAC TABLE，往PROT2及PORT3送
12.PC2由於已經收到相同的封包了(TCP的SYN NUMBER相同)，所以會丟棄此封包
13.SWITCHA重複第10步的動作

MAC TABLE　　　　　　　SWITCHA　　　　　　　　　　　　　SWITCHB
STEP1　　　　　　　　　　　X　　　　　　　　　　　　　　　 X
STEP2　　　　　　　[PC1，PC1 MAC，PORT3]　　　 　　　　X
STEP4　　　　　　　[PC1，PC1 MAC，PORT3]　　　 　　　　X
　　 　　　　　　　[PC2，SWITCHB MAC，PORT1]　　　 　　　　
STEP5　　　　　　　[PC1，PC1 MAC，PORT3]　　[PC1，SWITCHA MAC，PORT1]
　　 　　　　　　　[PC2，SWITCHB MAC，PORT1]　　　 　　　　
STEP7　　　　　　　[PC1，PC1 MAC，PORT3]　　[PC1，SWITCHA MAC，PORT1]
　　 　　　　　　　[PC2，SWITCHB MAC，PORT1]　　[PC2，SWITCHA MAC，PORT2]　　====>這個就是造成Broadcast Storm的元兇
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [PC2，PC2 MAC，PORT3]

這只是針對Broadcast Strom 來做說明

實際上，
在STEP4中，SWITCHA學到路徑會有兩筆
一筆是[PC2 SWITCHB PORT1]
另一筆是[PC2 SWITCHB PORT2]

在STEP5中，SWITCHB學到路徑也會有兩筆
一筆是[PC1 SWITCHA PORT1]
另一筆是[PC1 SWITCHA PORT2]

這又會牽扯到，因為接成LOOP的關係會造成SWITCH的MAC TABLE不穩定
所以並未加以說明